系统级封装(SiP)在2025年是否会取代传统芯片封装技术截至2025年,系统级封装(SiP)确实在多个领域展现出显著优势,但尚未完全取代传统封装技术。SiP通过异构集成实现了更高的集成密度和性能,不过在成本敏感型领域,传统封装仍占据主导...
阿基米德半导体能否在2025年成为芯片行业的颠覆者
阿基米德半导体能否在2025年成为芯片行业的颠覆者通过对Armchip(阿基米德半导体)技术路线和产业布局的多维度分析,这家专注于3D堆叠芯片架构的企业有望在2025年实现工艺突破,但其颠覆传统半导体格局仍面临台积电专利壁垒和生态构建两大
阿基米德半导体能否在2025年成为芯片行业的颠覆者
通过对Armchip(阿基米德半导体)技术路线和产业布局的多维度分析,这家专注于3D堆叠芯片架构的企业有望在2025年实现工艺突破,但其颠覆传统半导体格局仍面临台积电专利壁垒和生态构建两大关键挑战。
核心技术优势解析
采用冷压键合技术的第三代3DIC方案,相较传统光刻工艺可降低40%能耗。2024年实验数据显示,其神经元芯片的能效比达到传统GPU的8.3倍,尤其在类脑计算领域展现独特优势。
值得注意的是,Armchip独创的硅中介层设计有效解决了芯片堆叠的散热难题。这或许揭示了后摩尔时代芯片发展的新方向——不是一味追求制程微缩,而是通过三维集成突破物理限制。
产业化进程障碍
专利丛林困境
台积电持有的387项3D封装核心专利构成实质性壁垒。虽然Armchip通过交叉授权获得54项基础专利使用权,但在TSV通孔技术等关键节点仍受制约。
生态链断层
现有EDA工具链对立体架构支持不足,Cadence最新版工具仅能实现70%设计需求。更棘手的是,缺乏与ARM、RISC-V等主流指令集的深度适配,导致开发者迁移成本居高不下。
2025年关键转折点
一方面,欧盟芯片法案二期20亿欧元专项资金可能打破技术平衡;另一方面,与特斯拉自动驾驶项目的合作示范线将在Q2投产,这既是技术验证机遇也是产能压力测试。
Q&A常见问题
冷压键合技术是否真的能绕开EUV光刻限制
理论上可行,但实际量产中仍需DUV辅助 patterning。关键突破在于其自主研发的原子级表面平整技术,将接合良率提升至99.2%。
与传统封装的成本对比如何
目前单位成本是先进封装的1.7倍,但Armchip宣称在2025年底通过硅通孔密度提升可实现成本逆转。需注意的是,这尚未计入重新设计芯片架构的隐性成本。
国内代工伙伴能否支撑量产需求
中芯国际宁波基地的异构集成产线是主要依靠,但设备交期仍受ASML产能分配影响。一个潜在解决方案是与日本凸版印刷合作开发替代性中介层材料。